<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「WordPress 標籤代稱Bug的解決法」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.cronobow.com/2008/04/wp-tag-bug-fix.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cronobow.com/2008/04/wp-tag-bug-fix.html</link>
	<description>new~</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jan 2010 17:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：Rengised2 - Wordpress 2.6 Upgrade！</title>
		<link>http://blog.cronobow.com/2008/04/wp-tag-bug-fix.html/comment-page-1#comment-928</link>
		<dc:creator>Rengised2 - Wordpress 2.6 Upgrade！</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 04:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cronobow.com/?p=120#comment-928</guid>
		<description>[...] 從 RSS 看到好多擁有大量歷史文章量的部落客都打算先 hold 住，等著受災戶的出現。不過我對於這種版本的東西一向是很隨性。我的看法是：既然 Wordpress 敢一躍到 2.6 版本就有它的道理，加上我並不會特別的去修改或是搞一些奇奇怪怪的程式，這是我一直以來對軟體版號的態度。所以就下載看看那個機車的 tag 分裂問題有無改善，很遺憾的我在解壓縮後發現：官方似乎無意要修改這個它國語言的支援 bug；所以又參考了官方的修正解釋，預先修改了控制 tag 的兩個 php 檔案後再依官方的提示步驟升級。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 從 RSS 看到好多擁有大量歷史文章量的部落客都打算先 hold 住，等著受災戶的出現。不過我對於這種版本的東西一向是很隨性。我的看法是：既然 Wordpress 敢一躍到 2.6 版本就有它的道理，加上我並不會特別的去修改或是搞一些奇奇怪怪的程式，這是我一直以來對軟體版號的態度。所以就下載看看那個機車的 tag 分裂問題有無改善，很遺憾的我在解壓縮後發現：官方似乎無意要修改這個它國語言的支援 bug；所以又參考了官方的修正解釋，預先修改了控制 tag 的兩個 php 檔案後再依官方的提示步驟升級。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
